viernes, 21 de agosto de 2020

Imagen presidencial y apoyo a las medidas de combate a la pandemia. Pool de encuestas en serie cuatrimestral.

Realizamos un nuevo pool de encuestas que preguntan, de manera comparable, la aprobación de la imagen del presidente y el apoyo o confianza en las medidas de combate contra Covid-19  (ver más abajo la tabla).

A continuación compartimos un diagrama de dispersión animado en el cual se cruzan la aprobación de las medidas contra la pandemia con la imagen del presidente con mediciones del último cuatrimestre. Los datos fueron extraídos de diferentes encuestas de alcance nacional, que aplican diferentes métodos de medición (ver nota al pie). Cada punto del diagrama representa una encuesta, el punto de cruce de estas dos variables con sus respectivo margenes de error. Las mediciones se encuentran condensadas mediante un índice llamado Net Promoter Score (NPS: promotores menos detractores dividido el total de encuestados con opinión). Un NPS por arriba de 0 es “Bueno”, mientras que uno por arriba de 50 es considerado “Excelente”. Obsérvese que, según la mayoría de estas encuestas nacionales, tanto los niveles de conformidad con las medidas preventivas como la imagen del presidente tuvieron excelentes niveles de aprobación durante abril y mayo, que luego bajaron a buenos niveles durante junio y julio, incluyendo algunas mediciones al borde de un NPS que podríamos considerar “Regular” .



















Se corrobora que la imagen presidencial está atada a las medidas de combate a la pandemia, o al menos lo estuvo durante casi todo este periodo cuatrimestral. Obsérvese en la animación que la dinámica va en descenso y hacia la izquierda; es decir que ambas cosas bajan juntas en casi todas las series de mediciones. Esto es señal de que la respuesta social frente al conjunto de medidas de cuidado incidieron de manera determinante en la valoración de la imagen de Alberto, como también de la gestión.

Sin embargo, hay que destacar que por métodos cualitativos se detecta cierto desplazamiento significativo de la responsabilidad por el aumento de casos hacia la sociedad en su conjunto, y que los riesgos de saturación del sistema sanitario implican una percepción de la responsabilidad del gobierno nacional cada vez más compartida con los gobiernos provinciales. En algunas encuestas de fines de julio y de agosto, en el ámbito nacional (como la arriba ilustrada de Analogías) y en el AMBA, se midió un repunte de la imagen de Alberto, mientras que la valoración de las medidas de combate a la pandemia sigue cayendo consistentemente, lo cual parece inaugurar una nueva etapa de una imagen presidencial menos condicionada por la situación epidemiológica, quizás fundamentada en las expectativas que despiertan la negociación del canje de deuda y el anuncio de la fabricación de la vacuna contra el Covid-19 en Argentina. Habrá que esperar para confirmar esta tendencia, la observación general (pool) indica que las diferencias entre las mediciones se vienen agrandado en los últimos meses, por lo cual la confirmación de la hipótesis de desacople requerirá de tiempo y de nuevas y diversas mediciones.



NPSErrores estadísticos
Encuestas de opinión nacionalesFecha de último día de campoEvaluación de las medidas contra el Covid-19Imagen de Alberto FernandezEvaluación de las medidas contra el Covid-19Imagen de Alberto Fernandez
Giacobbe 03-202027/0383.4056.201.782.20
CIGP 04-202002/0480.8070.512.352.94
Rouvier 04-202002/0477.7526.973.062.03
Analogías 04-202010/0484.3373.681.022.13
UDESA 04-202021/0473.2048.942.372.61
Circuitos 04-202026/0461.2055.412.972.88
Giacobbe 04-202029/0453.2526.732.141.33
Rouvier 05-202003/0562.1225.842.331.95
Plebs 05-202006/0575.2642.552.342.48
Analogías 05-202008/0576.2366.231.322.20
Giacobbe 05-202029/0531.8015.231.570.81
CIGP 06-202030/0540.4150.012.923.28
Rouvier 06-202002/0659.2322.142.301.71
Raúl Aragón 06-202003/0662.7243.151.561.76
Giacobbe 06-2020 117/0624.478.111.230.44
Analogías 06-202021/0652.8851.781.542.11
Giacobbe 06-2020 201/0717.524.600.920.27
Rouvier 07-202002/0751.5317.092.311.35
UDESA 06-202009/0729.2917.021.761.17
MyE 07-202010/0729.299.092.640.87
Giacobbe 07-2020 115/715.093.530.800.22
Analogías 07-202025/0742.8958.051.401.49
Giacobbe 07-2020 229/0714.152.130.750.15
Rouvier 08-202003/0846.2716.112.301.27
Giacobbe 08-202013/081.52-7.550.120.34

Nota: los grupos de investigación aquí mencionados utilizan distintos métodos para recabar la información: Giacobbe utiliza encuestas a dispositivos móviles, Rouvier realiza entrevistas telefónicas, UdeSA realiza encuestas online, Analogías utiliza IVR y CIGP combina encuestas online con IVR.

No hay comentarios:

Publicar un comentario